Ladys esclavas?

Madee escribió:Me surge una duda después de un largo debate que he tenido hoy. Un hombre puede collarizar a su compañera libre porque es demasiado altiva y orgullosa y le habla mal?... para castigarla?.. un hombre puede castigar a una mujer libre aún siendo su compañera?... una vez collarizada, con lo que implica la pérdida de derechos y la humillación que eso supone, y paseada como una esclava cualquiera por su ciudad u otras ciudades, le da la libertad ya que lo único que pretendía de ella es un escarmiento... ella volverá a recuperar sus derechos y su casta? y será mirada y sobre todo respetada igual por todos los que la han visto medio desnuda, de rodillas y sin sus velos? (los velos en el caso del sur) es lo mismo el paso de Esclava/libre/esclava, a libre/esclava/libre? una esclava puede recuperar su libertad y podria convivir vestida de lady con todos aquellos a los que ha tenido que servir? será respetada? ahi lo dejo...

Florence escribió:

Madee escribió:Me surge una duda después de un largo debate que he tenido hoy. Un hombre puede collarizar a su compañera libre porque es demasiado altiva y orgullosa y le habla mal?... para castigarla?.. un hombre puede castigar a una mujer libre aún siendo su compañera?... una vez collarizada, con lo que implica la pérdida de derechos y la humillación que eso supone, y paseada como una esclava cualquiera por su ciudad u otras ciudades, le da la libertad ya que lo único que pretendía de ella es un escarmiento... ella volverá a recuperar sus derechos y su casta? y será mirada y sobre todo respetada igual por todos los que la han visto medio desnuda, de rodillas y sin sus velos? (los velos en el caso del sur) es lo mismo el paso de Esclava/libre/esclava, a libre/esclava/libre? una esclava puede recuperar su libertad y podria convivir vestida de lady con todos aquellos a los que ha tenido que servir? será respetada? ahi lo dejo...

- No..un hombre no puede collarizar a su compañera, porqué es demasiado altiva, orgullosa y le habla mal...eso no son motivos para ponerle un collar, sí, si se muestra pasional...fogosa.. tiendre a enseñar partes de su cuerpo que no deberia o tiende a tener comportamientos típicos de esclava.
- Sí, puede castigar el comportamiento de su compañera que cree que es digno de castigo, pero ojo, los castigos dependen de la casta de la mujer, no recibe el mismo castigo una campesina que una casta azul, amarilla..etc. Los castigos van, des de azotarlas, a atarlas a la cama..etc.
- Cuando una mujer es esclavizada (al igual que un hombre), pierde sus propiedades, derechos y casta, y no, no los vuelve a recuperar, empezaria por así decirlo de algun modo de 0. Si la ven como dices, sin velo, arrodillada..etc...le costará mucho volver a tener el respeto que le pertoca, ademas de que si tiene marcas tendrá que demostar siempre su libertad, porque esas marcas la acusarian directamente de ser esclava.
- Y una esclava si recupera su libertad, al igual que una lady es collarizada y la recupera...supongo que todo dependerá de si conocen su identidad real, o no...puesto que sino se dice es muy dificil que sepas que una lady es una esclava, pues en teoria jamás le viste el rostro, o una esclava es una lady, puesto que ahora lleva el rostro cubierto.

lamis escribió:yo incluso añadiria algo mas.. UN hombre puede collarizar a una mujer libre solo por el mero hecho de que le llame la atencion algo de ella. No es necesario un castigo... El hombre manda y las mujeres somos libres porque ellos quieren.

Orestes escribió:Que listica que es mi libre compañera

Seiduna escribió:Y, por supuesto, puede collarizar a su FC si esta atenta contra su vida, honor o posesiones.

The Couching Law states: "Any free woman who couches with another's slave, or readies herself to couch with another's slave, becomes herself a slave, and the slave of the slave's master." (Magicians of Gor, p.7) This basically means that a free woman cannot have sex with a male slave she does not own. It does not prevent her from having sex with a slave she does own. It also means that she only has to prepare to have sex with someone else's slave to be in violation. Actual sex is not a requirement. Special seduction slaves are used by some owners to trap free women. Milo, from Magicians of Gor, is a prime example of a seduction slave. Tarl Cabot uses him to entrap Talena and enslave her by this law. The Couching Law exists in Ar and may have been adopted by other cities. There are other cities though like Vonda that clearly do not have such a law because free women there may freely give their male slaves to a female guest.
Luther Scroll 10 - Free Women

La Ley del Couching dice: "Cualquier mujer libre que se acueste con el esclavo de otra, o que esté dispuesta a acostarse con el esclavo de otra, se convierte ella misma en esclava, y en esclava de ese esclavo.". (Magos de Gor, p. 7) Esto significa básicamente que una mujer libre no puede tener relaciones sexuales con un esclavo que no posee. Esto no impide que pueda tener sexo con un esclavo de su propiedad. También significa que tan solo con estar dispuesta a tener relaciones sexuales con el esclavo de cualquier otro es infringir la ley. Sexo real no es un requisito. Se emplean esclavos especializados en seducir para atrapar a las mujeres libres. Milo, en Magos de Gor, es un excelente ejemplo de un esclavo de seducción. Tarl Cabot lo utiliza para atrapar a Talena y esclavizarla por esta ley. La Ley Couching existe en Ar y es posible que haya sido adoptada por otras ciudades. Hay otras ciudades, como Vonda, donde claramente no tienen este tipo de ley, y las mujeres libres pueden ofrecer a sus esclavos a sus huéspedes femeninas.